Cairn
Nous écrire
Grille 2026.10.10 : 62 critères, aucune IA

Chaque matin, la note de vos sites et ce qui la fait bouger.

Cairn lit vos sites comme Google, Bing et les moteurs de réponse IA les lisent, chaque matin. Une note sur 100 en SEO, GEO et AIO, les défauts à corriger dans l'ordre, et pour chaque point gagné ou perdu, sa raison.

Demander un accès Comprendre la méthode
  • Aucune IA dans la note
  • Un relevé par jour, dès 5 h
  • Jusqu'à 10 concurrents comparés

Une note sans IA, donc sans biais de modèle.

Aucun modèle de langue ne lit ni ne juge vos pages. Cairn applique 62 critères vérifiables, écrits et publics : le même site, le même jour, rend la même note. Chaque critère nomme ce sur quoi il repose, la documentation d'un moteur, une norme ou une étude publiée, et la méthode les détaille tous.

Des règles, pas des avis

Une IA qui note change d'avis d'une fois à l'autre et préfère ce qui lui ressemble. Une règle écrite, non. Chaque critère dit ce qu'il vérifie, pourquoi il compte, combien il pèse et le geste qui le corrige. En voici un, tel que Cairn l'applique.

SEO, gravité haute, preuve établie
URL canonique
  • Une seule balise, absolue, qui désigne la page elle-même1
  • Une balise qui désigne une autre adresse0,5
  • Absente, multiple, relative ou vers une page en erreur0

Le geste : Ajoutez à chaque page une seule balise <link rel=canonical> à adresse absolue (https://…) qui désigne la page elle-même.

Source : Spécifier une URL canonique, Google Search Central.

Sobre par construction

Pas de modèle à faire tourner, pas de navigateur à lancer. Cairn lit le HTML et quelques fichiers texte, comme un robot d'indexation, une fois par jour. La vitesse des pages est mesurée par PageSpeed Insights, chez Google : de notre côté, rien d'autre ne tourne pour la note.

1
relevé par jour et par site
0
appel à un modèle de langue
0
navigateur lancé
6
connexions au plus, en même temps

Chaque règle dit d'où elle vient

Pour ne pas courir après des points qui ne rapportent peut-être rien, chaque critère porte son niveau de preuve ; les plus incertains pèsent peu. Le fichier llms.txt en est un exemple : Google dit ne pas le lire, alors son absence ne compte pas, et sa présence rapporte peu.

Établie documentée par le moteur ou par une norme
35
Rapportée observée par des études publiées
22
Effet incertain plausible, sans preuve publique, poids faible
5

Un défaut bloquant ne se noie pas dans la moyenne

De bons détails ne doivent pas masquer une porte fermée. Accueil exclu de l'index ou moteurs interdits : la note globale ne dépasse plus 40, quoi qu'il arrive ailleurs. De même, un site illisible sans JavaScript, ou fermé en majorité aux robots de recherche IA, voit son GEO plafonné à 30.

La méthode, en clair

Trois lectures d'un même site, réunies en une note sur 100. Le SEO pèse le plus : rien ne se cite sans être d'abord trouvé. Le GEO dit si les moteurs de réponse peuvent lire le site et en citer des passages, l'AIO si sa marque est reconnue et digne de confiance.

SEO moteurs de recherche

40 %

Google et Bing peuvent-ils explorer le site, l'indexer et bien le présenter ?

33 critères

GEO moteurs de réponse IA

30 %

Les moteurs de réponse (ChatGPT, Claude, Perplexity, Copilot) peuvent-ils lire le site et en citer des passages ?

12 critères

AIO marque et confiance

30 %

La marque est-elle reconnue, et les pages la portent-elles ?

17 critères

Ce qui se passe chaque matin

  1. 1

    Lire

    Dès 5 h, l'accueil et 8 pages en entier, 30 autres en survol, jusqu'à 200 adresses du plan de site vérifiées. Puis robots.txt et l'accès des robots des IA.

  2. 2

    Vérifier

    Chaque critère rend une note de 0 à 100. Ce qui ne s'applique pas, ou n'a pas pu être mesuré ce jour-là, sort du calcul au lieu de compter zéro.

  3. 3

    Pondérer

    Les critères pèsent selon leur importance, les piliers selon leur poids. Un défaut bloquant plafonne la note.

  4. 4

    Expliquer

    Les défauts à corriger dans l'ordre, avec le geste et les points qu'il rendrait, et la raison de chaque écart depuis la veille.

Ce que la note n'est pas. Elle mesure des bonnes pratiques vérifiables ; elle ne prédit ni un classement ni une citation. Personne ne connaît ces formules, et Cairn ne prétend pas les deviner. Elle dit ce que le site fait bien et ce qui lui manque, règle par règle.

Lire la méthode

Chaque point gagné ou perdu a une raison.

Chaque matin, Cairn compare le relevé à celui de la veille, critère par critère. Chaque écart renvoie au critère qui l'explique et à sa cause : le site a changé, ou la grille. Quand la grille s'enrichit, la marche dans la courbe ne passe pas pour un recul du site.

Exemple : la note d'un site suivie 90 joursLa note passe de 58 à 72 sur 100. canonique corrigée (+4,1), plan de site en 404 (−2,6), plan de site rétabli (+2,6), données structurées (+5,3), nouvelle grille (−1,4), titres réécrits (+3,8), robots IA ouverts (+2,2).60708090+4,1 canonique corrigée−2,6 plan de site en 404+2,6 plan de site rétabli+5,3 données structurées−1,4 nouvelle grille+3,8 titres réécrits+2,2 robots IA ouvertsil y a 90 joursce matin
Exemple : un site suivi 90 jours. Chaque cairn marque un jour où la note a bougé, le panneau dit pourquoi. Le jour où la grille a changé est compté à part : ce n'est pas le site qui a reculé.
site
Ce que le site a corrigé, ou laissé se dégrader. Les seuls points qui se méritent.
grille
Ce qu'un changement de la méthode a déplacé. Compté à part, le jour même.
mesure
Ce qu'une mesure devenue possible, ou muette ce jour-là, a ajouté ou retiré.
Septembre
63,8 → 70,6 +6,8
site +8,2 grille −1,4
  • Données structurées validessite+5,3
  • Titres des pagessite+2,9
  • Une seule adresse pour l'accueilgrille−1,4

Branché sur votre assistant

Cairn parle MCP. L'assistant qui travaille sur le code d'un site lit ses recommandations, corrige, puis relance un relevé pour vérifier. L'IA agit sur les résultats ; elle ne fabrique pas la note. Les réponses arrivent en anglais par défaut, en français sur demande.

  • Recommandationsles défauts dans l'ordre où les corriger
  • Releverune nouvelle mesure après une mise en ligne
  • Fiche d'un sitenotes, écarts, critères en défaut
  • Concurrentsforces, faiblesses, nouveautés

Questions fréquentes

Une autre question ? Écrivez-nous.

Pourquoi ne pas faire noter les pages par une IA ?

Parce qu'une note doit pouvoir se vérifier. Un modèle de langue répond différemment d'une fois à l'autre, ne sait pas dire pourquoi, et favorise ce qui ressemble à ce qu'il a lu. Les critères de Cairn sont des règles écrites : n'importe qui peut refaire la mesure à la main et retrouver la même note.

La note prédit-elle mon classement ou mes citations ?

Non. Elle mesure la part des bonnes pratiques que le site respecte, celles que décrivent Google, Bing, les outils de référence et les études publiées. Une bonne note ouvre les portes ; elle ne garantit pas qu'on les franchisse : personne ne connaît les formules de classement.

Que lit Cairn sur mon site ?

Ce qu'un robot d'indexation lit : chaque jour l'accueil et un échantillon de pages tirées du plan de site, chaque semaine le site entier par ses liens (jusqu'à une limite de pages), robots.txt, le plan lui-même, les en-têtes et les données structurées. S'y ajoutent des sources publiques : PageSpeed Insights pour la vitesse, Wikidata et Common Crawl pour la présence dans les bases ouvertes, Tranco pour la notoriété, DuckDuckGo pour la présence dans un moteur.

Combien de ressources un relevé consomme-t-il ?

Peu : un relevé par jour, du HTML et des fichiers texte, jamais plus de six connexions à la fois. Aucun modèle de langue, aucun GPU, aucun navigateur lancé de notre côté ; la vitesse est mesurée une fois par PageSpeed, chez Google.

Et quand la méthode change ?

La grille porte un numéro de version. Le jour où elle change, l'écart qu'elle provoque lui est attribué, pas au site : votre courbe ne montre pas un recul que vous n'avez pas causé. Chaque version est datée, et la méthode décrit celle en vigueur, critère par critère.

Voyez la note de vos sites, et ce qui la ferait monter.

Cairn suit aujourd'hui les sites de SubAlpine et de ses clients. Écrivez-nous : on ajoute vos sites, et on lit la première note ensemble.

contact@subalpine.it Déjà un accès ? Se connecter